O DREX Foi Cancelado? A Verdade por Trás do “Reinício” do Banco Central

Introdução: O Engodo do “Cancelamento”

Na semana passada, uma notícia acendeu um falso sinal de alívio: “BC desliga plataforma do DREX“. Manchetes e comentaristas ecoaram que o projeto do Real Digital havia fracassado. Essa é uma leitura perigosamente ingênua.

A verdade, escavada a partir do próprio relatório oficial de 72 páginas do Banco Central (o relatório oficial completo está disponível ao final do texto), é muito mais sinistra. O DREX não foi cancelado. Ele está passando por uma pausa estratégica. O Banco Central não desistiu do projeto; ele desistiu de uma tecnologia que não lhe dava controle absoluto e suficiente sobre o cidadão.

A Fase 3, com previsão para 2026, não será um recuo. Será a consolidação de uma das mais ambiciosas obras de engenharia social e controle financeiro já concebidas no Brasil. Este é um alerta baseado não em teoria da conspiração, mas na leitura atenta do que o BC próprio documentou.

1. O “Problema de Privacidade” que Ninguém Conta

A justificativa para desligar a plataforma Hyperledger Besu foram “problemas de privacidade”. Soa bem, até você entender o que o BC considera um “problema”.

O relatório da Fase 1 testou soluções de privacidade avançada, como Anonymous Zether e Starlight, que utilizam Provas de Conhecimento Zero (ZKP). Essa tecnologia permite provar que você tem saldo para uma transação sem revelar seu saldo, identidade ou o destinatário. É a privacidade bancária levada ao extremo no ambiente digital.

E o BC rejeitou todas.

Por quê? A justificativa, repetida como um mantra ao avaliar cada solução, é estarrecedora: 

“É essencial que as autoridades tenham visibilidade e controle sobre o token” (Seções 3.3.1.2, 3.3.2.2).

Traduzindo: o “problema de privacidade” não era a falta de proteção para você. Era o excesso de privacidade que impedia o Estado de ver e controlar cada centavo que você move. O BC quer uma ferramenta de vigilância, não um instrumento de liberdade financeira.

2. As “Palavras Miúdas” que Autorizam o Confisco Digital

O relatório é cristalino ao estabelecer os poderes da “autoridade sobre o token”. Um trecho, em especial, deveria tirar o sono de todo brasileiro:

“A autoridade sobre o token deve ser capaz de transferir total ou parcialmente o saldo de token de qualquer carteira, exclusivamente em casos excepcionais previstos em lei, regulamentação ou contrato” (Seção 3.1, item b).

Vamos decifrar essa bomba-relógio:

• “Qualquer carteira”: Sua conta-salário, sua poupança, seu auxílio emergencial. Nada está fora de alcance.
• “Lei, regulamentação ou contrato”: Esses termos são deliberadamente vagos. Pode ser uma lei aprovada sob pretexto de “emergência nacional”, uma portaria de um ministro ou as cláusulas do próprio Drex que você é forçado a aceitar.
• A omissão crucial: Não há uma única menção à necessidade de uma ordem judicial. Este é um poder administrativo de confisco. Basta um burocrata em Brasília acionar o comando, e seus recursos podem ser congelados ou simplesmente transferidos para o Estado, sob a alegação de que uma “regulamentação” assim o permite.

3. A Programabilidade: Quando seu Dinheiro para de ser Seu

Eles vendem a “programabilidade” como inovação. É a capacidade de o dinheiro carregar regras. Na prática, é a transformação do Real de uma unidade de troca em um instrumento de coerção e controle comportamental.

Imagine:

• Um benefício social que só pode ser gasto em redes de supermercados específicas (aliadas políticos) e expira em 30 dias, impedindo que o pobre poupe.
• Um crédito rural que só é liberado para a compra de sementes e agrotóxicos de uma multinacional específica.
• A restrição de gastos em categorias “indesejadas”: combustível (em caso de suposto racionamento), jogos de azar, ou doações para partidos de oposição ou ONGs críticas ao governo.

Seu dinheiro deixa de ser uma ferramenta neutra para expressar suas escolhas e vira um meio de doutrinação e controle estatal.

4. A Farsa da Descentralização e o Panóptico Financeiro

O BC gosta de usar jargões como “tecnologia de registro distribuído” (DLT) para passar a ideia de um sistema descentralizado e democrático. O relatório, no entanto, desmonta essa ficção.

• Validação Centralizada: A rede do piloto usava o protocolo QBFT com apenas 6 validadores. Todos esses “nós” eram controlados pelo próprio Banco Central (Seção 2.2.5 e 2.2.1).
• Controle de Acesso Centralizado: A permissão para que novos nós e contratos se juntem à rede está “centralizada, sob o controle do BC” (Seção 2.2.6).

Enquanto isso, o BC se “capacitou para monitorar os processos relacionados ao Drex de Varejo (por meio de interfaces web), permitindo o acompanhamento dos testes” (Seção 1.5.2.a). Em outras palavras, eles construíram um painel de controle em tempo real para observar, em um único lugar, as transações de varejo. Isso não é descentralização; é a construção de um Panóptico Financeiro, onde o guardião tudo vê, mas não é visto.

5. A Bomba-Relógio da Imutabilidade: Seu Passado Financeiro Será Seu Carcereiro

Em um momento de rara franqueza, o relatório admite um conflito fundamental: 

“A imutabilidade preconizada na Plataforma Drex assegura a integridade dos registros. No entanto, essa característica pode entrar em conflito com o direito ao esquecimento” (Seção 5.7).

Tradução: toda a sua vida financeira — cada transação, cada doação de campanha, cada gasto em uma livraria, cada saque — será registrada para sempre em um banco de dados controlado pelo Estado. Não haverá como apagar um erro, uma transação constrangedora ou uma opinião política expressa através de doações.

Um jovem que doou R$ 50 para um candidato de oposição em 2026 poderá ter essa informação usada contra ele em um concurso público em 2036. Um empresário que financiou um grupo de defesa de causas conservadoras poderá ser alvo de represálias fiscais uma década depois. O Drex cria um dossiê financeiro perpétuo e imutável, o sonho de todo regime totalitário.

Conclusão: O Reinício é uma Escalada, não uma Rendição

A notícia do “desligamento” não é uma vitória da liberdade. É um sinal de que o Banco Central leva o projeto tão a sério que está disposto a descartar uma infraestrutura de milhões para encontrar uma tecnologia mais aderente aos seus objetivos finais: controle, vigilância e coerção.

A Fase 3 do Drex, que começa em 2026, não buscará proteger o cidadão. Buscará otimizar o controle do Estado. Eles não querem privacidade; querem transparência forçada do cidadão para o governo.

O que fazer diante disso?

1. Rejeite a Narrativa Oficial: Não caia no conto da “modernização” e da “eficiência”. O Drex, conforme desenhado, é um instrumento de poder.
2. Diversifique Ativos Agressivamente: Não mantenha toda sua riqueza no sistema financeiro tradicional, que será a porta de entrada obrigatória para o Drex. Considere ouro físico, dólar em espécie, criptomoedas com privacidade real e ativos no exterior.
3. Exija Debate Público e Transparência: Cobrar do Congresso Nacional audiências públicas profundas e a rejeição de qualquer marco legal que conceda esses poderes draconianos ao Banco Central.
4. Espalhe a Consciência: Compartilhe análises como esta. A maior arma contra a tirania é uma população informada e alerta.

O Drex não é uma evolução do Real. É a sua perversão final: de instrumento de liberdade para ferramenta de subjugação. A batalha pelo controle do nosso dinheiro é a batalha pelo controle das nossas vidas. E ela já começou.

Acesse o relatório do DREX fornecido pelo BC no link abaixo.

Olhar Destro — Fatos. Fé. Liberdade. Sempre com olhar destro.
Resista com informação.
Proteja sua liberdade — antes que ela vire token.